Microsoft cancela contratos com Israel após denúncias de vigilância nesta quinta-feira 25

A Microsoft, gigante da tecnologia americana, anunciou na última quinta-feira (25) a rescisão de contratos com o Ministério da Defesa de Israel. Essa decisão segue uma investigação realizada pelo jornal britânico The Guardian, que revelou que um software da empresa estava sendo utilizado para monitoramento e vigilância em massa de palestinos. A denúncia trouxe à tona importantes questões sobre a ética no uso da tecnologia e o papel das grandes empresas de tecnologia em conflitos armados.

A Revelação do The Guardian

Em uma reportagem publicada em 6 de agosto, o The Guardian afirmou que Israel estava utilizando a nuvem da Microsoft para vigilância em massa de palestinos. Os dados, segundo o jornal, estão armazenados em servidores na Europa e incluem um vasto acervo de ligações telefônicas. O software Azure da Microsoft foi descrito como uma ferramenta com capacidade “quase ilimitada”, capaz de lidar com um milhão de chamadas por hora, permitindo a coleta e armazenamento de gravações de milhões de chamadas de celular realizadas diariamente em Gaza e na Cisjordânia.

A Resposta da Microsoft

Em uma carta enviada aos empregados, o presidente da Microsoft, Brad Smith, reconheceu a gravidade da situação. Ele afirmou que a empresa encontrou evidências que corroboram “elementos” da reportagem do The Guardian. Smith garantiu que as medidas tomadas visam assegurar a conformidade com os termos de serviço da Microsoft e enfatizou que a empresa não permite que seus serviços sejam utilizados para vigilância em massa de civis.

“Aplicamos esse princípio em todos os países do mundo e insistimos nele repetidamente por mais de duas décadas”, afirmou Smith. Apesar disso, ele destacou que a decisão de cancelar os contratos não afetará o trabalho da Microsoft em áreas como segurança cibernética em Israel e outros países do Oriente Médio.

Críticas e Questionamentos

Entretanto, especialistas levantaram preocupações sobre a sinceridade e eficácia das declarações da Microsoft. O sociólogo Sérgio Amadeu, especialista em tecnologias digitais, questionou se a empresa realmente possui mecanismos que impeçam a vigilância em massa por forças militares. “A empresa diz que não armazena dados obtidos por meio de vigilância de palestinos por Israel. Como ela sabe disso?”, indagou Amadeu. Ele criticou a falta de transparência da Microsoft em relação aos seus sistemas de inteligência artificial, que, segundo ele, são frequentemente utilizados para fins de segurança e defesa.

O Papel das Big Techs no Conflito

A relação entre grandes empresas de tecnologia e conflitos armados é um tema cada vez mais debatido. Amadeu, em entrevista à Agência Brasil, destacou que as big techs fazem parte do complexo militar-industrial dos Estados Unidos e seus aliados. Ele alertou que a Inteligência Artificial (IA) está sendo utilizada para identificar e atacar militantes em Gaza, transformando a região em um laboratório para o uso de novas tecnologias de guerra.

“A IA pode montar uma máquina de alvos que permite que você pegue dados de toda a população”, afirmou. Ele explicou que as big techs têm acesso a dados de redes sociais e outras fontes que ajudam a traçar perfis de supostos militantes e simpatizantes do Hamas. “A partir dos rastros digitais, a IA identifica quem seria um militante ou um apoiador, e isso pode levar a ataques fora das áreas de combate”, completou.

Denúncias da ONU

A situação na Palestina e o papel das empresas de tecnologia foram objeto de críticas em nível internacional. Em julho de 2023, a relatora especial da ONU para os Direitos Humanos na Palestina, Francesca Albanese, alertou sobre a conivência de empresas como Microsoft, Alphabet (controladora do Google) e Amazon com a ocupação ilegal de territórios palestinos. Ela afirmou que essas empresas se beneficiam da economia de ocupação e, em alguns casos, contribuem para operações militares que resultam em violação de direitos humanos.

“Enquanto líderes políticos e governos se esquivam de suas obrigações, muitas entidades corporativas lucraram com a economia israelense de ocupação ilegal, apartheid e, agora, genocídio”, declarou Albanese.

A Reação da Comunidade Internacional

A decisão da Microsoft de cancelar contratos com Israel foi recebida com reações mistas. Por um lado, defensores dos direitos humanos consideram a ação um passo positivo em direção à maior responsabilidade das empresas de tecnologia. Por outro lado, críticos argumentam que a medida é insuficiente e que as grandes corporações devem fazer mais para evitar que suas tecnologias sejam usadas para violações de direitos humanos.

O Futuro da Vigilância e da Tecnologia

A rescisão dos contratos com Israel levanta questões importantes sobre o futuro do uso de tecnologia em conflitos armados. À medida que as tecnologias de vigilância se tornam mais sofisticadas, a necessidade de regulamentação e supervisão se torna cada vez mais urgente. A situação também destaca a necessidade de maior transparência por parte das empresas de tecnologia em relação ao uso de suas ferramentas e ao impacto que elas podem ter em contextos de guerra.

Implicações Práticas para o Leitor

A decisão da Microsoft de cancelar contratos com o Ministério da Defesa de Israel é um sinal de que grandes empresas de tecnologia estão começando a responder às pressões sociais e éticas relacionadas ao seu papel em conflitos globais. No entanto, a situação também evidencia a complexidade do problema e a necessidade de um debate mais amplo sobre a responsabilidade corporativa na era digital.

Para os leitores, é essencial estar informado e consciente do impacto que as tecnologias que usamos diariamente podem ter em contextos sociais e políticos. A vigilância em massa e o uso de tecnologias para fins militares são questões que afetam a todos nós, e a conscientização é o primeiro passo para promover mudanças positivas. Acompanhar as ações de empresas de tecnologia e exigir transparência e responsabilidade é fundamental para garantir que a inovação não ocorra à custa de direitos humanos e dignidade.